Deputado do Missão-SP responde a declarações de agressão verbal e critica permanência nos EUA
Fonte: Redação (Boca do Rio Magazine) | Foto: poder360
Eduardo Bolsonaro voltou ao centro dos debates políticos após uma forte troca de declarações públicas com o deputado federal Kim Kataguiri (Missão-SP). O parlamentar do Missão chamou o ex-deputado de “patético”, “frouxo” e “covarde”, lançando um desafio direto em entrevista ao canal MathiasTV nesta quinta-feira (30).
A reação de Kataguiri ocorreu após Eduardo Bolsonaro afirmar, durante discurso na Flórida (EUA) na quarta-feira (29), que sentia “vontade de pegar na porrada esses moleques [do MBL]”.
“Você tem o dobro do meu tamanho e eu tenho certeza absoluta que você não tem coragem de bater em ninguém. Você é um frouxo, você é um covarde. Vem aqui me bater”, declarou Kataguiri durante a transmissão.
A origem do impasse entre Kataguiri e Eduardo Bolsonaro
O conflito começou em 23 de julho, quando Kataguiri concedeu entrevista ao podcast Inteligência Ltda. Na oportunidade, o deputado citou a suposta existência de gravações envolvendo o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e alegações de traição conjugal em um evento privado.
Ao discursar na inauguração do canal TLTV Timeline, nos Estados Unidos, Eduardo Bolsonaro saiu em defesa do irmão e da cunhada, acusando os integrantes do movimento de estarem “destruindo uma família” por meio de especulações sem provas. Foi nesse contexto que o ex-parlamentar fez as declarações sobre agressão física que motivaram a tréplica.
Críticas ao autoexílio e situação jurídica
Além de rebater a provocação física, Kataguiri aproveitou a oportunidade para criticar a permanência de Eduardo Bolsonaro no exterior. O ex-deputado encontra-se nos Estados Unidos desde fevereiro de 2025, alegando ser vítima de perseguição política no Brasil.
Kataguiri relembrou que, em junho de 2026, o Supremo Tribunal Federal (STF) condenou Eduardo Bolsonaro a uma pena de 4 anos e 2 meses em regime semiaberto pelo crime de coação no curso do processo, argumentando que a saída do país ocorreu para evitar o cumprimento da decisão judicial.
